由 UGC 資助嘅八間大學到自資院校，Turnitin 幾乎已經係香港高等教育嘅標準配備。但「學校用緊 Turnitin」呢句話背後，實際操作可以差好遠 —— 而差異嘅位往往就係同學中伏嘅位。
一、你未必見到自己嘅報告
Turnitin 通常唔係一個獨立網站，而係整合喺院校嘅學習管理系統（Moodle、Blackboard 或 Canvas）入面嘅一個提交箱。開唔開放相似度報告畀學生睇，係由開課老師逐個 assignment 設定嘅。
常見情況有三種：
- 完全唔開放 —— 你交咗之後咩都見唔到，只有導師睇到。呢個係最常見嘅設定。
- 交後即時開放 —— 可以睇到報告，但通常只限一次，改完再交唔會即時生成新報告。
- 截止日後先開放 —— 見到嗰陣已經改唔到。
所以「等交完睇報告再改」呢個計劃，喺大部分情況下係行唔通嘅。
二、重複提交會撞自己
如果導師嘅設定係將提交文件存入資料庫（standard repository），咁你第一次交嘅版本就會永久留喺 Turnitin 資料庫入面。之後：
- 你改完再交同一份功課，新版本會同自己嘅舊版本比對，相似度可以去到 90% 以上。
- 你下個學期喺另一科用返部分內容（例如 literature review），會被標示為同自己舊作重疊。
第二種情況就係自我抄襲（self-plagiarism）。好多同學以為「自己寫嘅嘢點會有問題」，但相當多院校嘅學術誠信守則明文將未經聲明嘅重複使用列為違規。要重用自己嘅內容，正確做法係向導師申報並徵求同意。
三、冇統一嘅「合格百分比」
香港各院校普遍唔會公佈一個全校適用嘅相似度上限。原因好簡單：唔同學科嘅合理重疊差好遠。法律論文大量引用條文同案例，理工科實驗報告有固定嘅方法學描述，兩者嘅正常水平根本冇得比。
你可能會喺課程大綱或者系網見到「建議低於 X%」呢類指引，但嗰啲通常係學系層面嘅參考線，唔係全校規定，亦唔係自動判定違規嘅門檻。實際判斷永遠係人手檢視報告內容。
想深入了解點樣讀個報告，可以睇我哋另一篇：Turnitin 相似度幾多百分比先算安全？
四、AI 偵測嘅規定仲喺變緊
相似度比對已經行咗二十年，但 AI 寫作偵測係 2023 年先推出，各院校嘅政策仲喺持續調整。目前比較普遍嘅做法係：
- AI 偵測分數唔會單獨作為紀律處分嘅證據，只作為進一步了解嘅觸發點。
- 是否容許使用生成式 AI，由個別課程決定，而唔係全校一刀切。
- 越嚟越多課程要求學生喺功課入面聲明用咗咩 AI 工具、用喺邊個環節。
詳細解釋可以睇：Turnitin AI 偵測顯示 *% 係咩意思？
五、交功課前應該查邊度
與其問師兄師姐，不如直接查以下四個地方，答案都係白紙黑字：
- 課程大綱（Course Outline / Syllabus） —— 有冇列明相似度指引、AI 使用規定、聲明要求。
- 學系學生手冊 —— 通常有 assignment 提交同學術誠信嘅具體程序。
- 院校學術誠信政策 —— 一般喺教務處或圖書館網頁，會列明抄襲同自我抄襲嘅定義同處理程序。
- 提交箱本身嘅說明 —— Moodle / Blackboard 嘅 Turnitin 提交箱通常會寫明可唔可以睇報告、可唔可以重交。
點解要自己先查一次
綜合以上幾點：你多數見唔到自己份報告、重交會撞自己、而且改嘅機會通常只有一次。喺呢個前提下，喺正式提交之前用一個唔會存入資料庫嘅渠道自己查一次，就係最直接嘅風險管理。
TurnCheckHK 用國際版 Turnitin 教師帳號，帳號設定為不儲存至資料庫（No Repository）—— 你喺呢度查幾多次都好，都唔會留低紀錄，唔會影響你之後喺學校正式提交嘅結果。報告內容同你導師睇到嘅完全一致，包括相似度百分比、逐項來源列表同 AI 偵測結果。